十二月 182008
有板友對於我在請不要把HTS績效當真!這篇中的回應有所疑問
寄信來問我為什麼寫台指程式用大台回測就好
他覺得若是交易小台應該就用小台回測比較正確…
※ 引述《》之銘言:
: 私下請教一下,
: 如果交易小台,照理是用小台測才會最接近真實…
: 想請問一下您的想法?
: ※ 引述《tedinroc (真愛86HUB0OOOOOOOOOOOOO)》之銘言:
: : 作者: tedinroc (真愛86HUB0OOOOOOOOOOOOO) 看板: Option
: : 標題: Re: [問題] 請問大家這兩個策略何者較佳?
: : 時間: Wed Dec 10 20:19:37 2008
: : 學HTS當程式交易入門工具OK,但是請不要把HTS的績效表當真
: : 有心要寫點真績效的話,先好好學一個好點的交易軟體
: : 你可以在TS、Wealth-Lab、AmiBroker…等等軟體挑一個學
: : 雖然不保證用這些軟體寫出來就是真績效,但是真實的機會總比HTS寫出來的高
: : 加油啦 XD
: : 另外記得,寫台指程式用大台測就好了…因大台與小台為相同標的之指數期貨,其連動性應近乎於100%
但是大台交易量一向大於小台,出現意外大幅滑價之機率也相對小
做程式績效回測,必先要求資料之可信度
一般來說同標的之期貨,交易量較大者資料可信度較佳
![]()
當然,如果你真的只交易小台的話,寫好的程式可以測完大台覺得OK後,再拿小台的程式回測一次看看績效狀況
但是其實大台績效可以的話,小台不會太差,只是早期可能會因為成交量問題會多少有績效較差的情況發生…
以上文章來信者為保護其隱私,故馬賽克處理

近期迴響